۱۸سال پیش خبر شهادت سید مرتضی آوینی منتشر شد.در آن روزهای تلخ بهار سال هفتاد و دو،در اکثر بزرگداشتهایی که برگزار شد،صحبت از زندگی کوتاه، اما دشوار آن مرد بود.در فیلم «مرتضی و ما» که کیومرث پوراحمد در همان ایام ساخت،دوستان و همکاران مرتضی آوینی از نحوه دشوار زیستن و تفکر و راه سخت او میگفتند. آنها درباره مرگ کسی صحبت میکردند که شهامت زندگی کردن را داشت،که از تجربه کردن نمیهراسید،که با پای خود به استقبال مرگ رفته بود تا به زندگیاش معنا ببخشد.در آن روزها، صحبت از کسی بود که از ابتدای جوانی، چیزی میخواست و تا آخر کار و تا پای جان برای رسیدن به آن تلاش کرد؛این نوع زیستن، ساده نیست.
شهامت زندگی کردن،چیزی است که کمتر در مردمان این دوران دیده میشود.مرتضی آوینی شهامت زندگی کردن داشت،و این بارزترین خصلتاش بود. چه در جوانی که به دانشکده هنرهای زیبا میرفت و معماری میخواند و به مطالعه فرهنگ و فلسفه غرب مشغول بود، چه در دورانی که همه گذشتهاش را به کناری نهاد و تمام وجودش را صرف ساختن فیلمهای مستند جنگی کرد تا حقیقت را در جبهههای جنگ بیابد، و چه در سالهای بعد که دغدغههایش را در قالب مقالات نظری نوشت و منتشر کرد، در همه این دورههای به ظاهر متفاوت،آشکارترین خصوصیتش،شهامت در زندگی کردن بود.وقتی راهی را برمیگزید،تا پایان میرفت،بدون این که در میانههای راه سستی کند.
آنها که سیر فکریاش را در آن سالهای آخر دنبال کردهاند،میدانند که تمام وجودش پر از سؤال بود؛همان سؤالاتی که به دورههای متفاوت زندگیاش وحدت میبخشید.سؤالاتی که میتوانست پاسخهایی ترسناک داشته باشد،پاسخهایی که مردمان این روزگار به دلیل هراس از عواقب آنها، از طرح اصل سؤال خودداری میکنند.کسانی که آثارش را خواندهاند و با سیر تفکرش آشنا شدهاند،دیدهاند که او در مقالاتش با شهامت از دریافتهای جدیدش مینویسد،و چه بسا برخی از این دریافتهای جدید،باطلکننده پیشفرضهای قبلی خودش هم باشد؛اما چه باک.دوستانش میدانند که همیشه و در همه حال آمادگی بحث کردن داشت،بدون آن که به اعتقاداتاش تعصب بورزد،و میدانند که همیشه آمادگی شنیدن نظرات مخالفان را داشت،و آمادگی تشخیص حقیقت را در اعتقادات آنها.
همین خصوصیتش باعث شد در آن چند سال واپسین که سردبیری مجله سوره را پذیرفته بود، روز به روز بر تعداد دشمنانش افزوده شود، و همه میدانند که در شرایطی که عقبنشینی، سادهترین و شاید عاقلانهترین راه بود،مرتضی آوینی با شهامت در مقابل فشار ویرانگر گردبادها ایستاد و خود را در معرض انواع تهمتها قرار داد و باز هم پا پس نکشید.همین نوع زندگی مردانه بود که باعث شد بزدلان روزگار، حتی مسلمان بودنش را هم مورد تردید قرار دهند.
در دورانی زندگی میکنیم که بارزترین صفتش بزدلی است و البته برای آن که خاطر خودمان را مکدر نکنیم، برای این صفت، مترادفهای دیگری دست و پا کردهایم.مرتضی آوینی در دوران حیات،دامن خود را به این بزدلی آلوده نکرد،اما پس از مرگش، و در گذر ایام،جمعی از بزدلان آن روزها به ستایشش مشغول شدهاند.آنها که در سالهای حیات مرتضی آوینی از راهی که او برگزیده بود میهراسیدند،و با انواع تهمتها و بدگوییها سعی در حذف او داشتند،پس از مرگش هم از روبهرو شدن با آثار و تفکرات او وحشت دارند؛میترسند که در اثر مجاورت با تفکر او، ویران شوند.آنها که جرأت مردانه زندگی کردن را ندارند،تفکر آوینی را تا حد خود پایین آوردهاند و تصورات خودشان را به نام او مینویسند و بسط میدهند. وجوهی از زندگی و تفکرات او را که به اعتقادات خودشان شباهت دارد، جدا کردهاند و یک «شهید آوینی» مطلوب و شبیه به خودشان ساختهاند تا بتوانند با خیال آسوده به زندگیشان ادامه دهند، چرا که به حکم غریزه فهمیدهاند در جستوجوی حقیقت بودن،مانع از خواب خوش و زندگی آسان است.بزدلانه روبهرو شدن با مردی که خانه خود را در دامنه آتشفشان بنا کرده بود،اگرچه اتفاقی است از جنس این روزگار، عملی است بس ناجوانمردانه و حقیر. ۱۸سال زمانی کوتاه برای از یاد نبردن،و زمانی کافی برای فراموش کردن است.
به روایت:سیده کوثر آوینی
برچسبها:
بزدلی,
مجله سوره,
فلسفه غرب,
مستند
